12. Ceza Dairesi 2017/4117 E.,  2017/7036 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Hakimliği
Karar Tarihi : 26/04/2017
Esas-Karar No : 2017/1190 Değişik İş

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sonucunda Vakfıkebir Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11.04.2017 tarihli ve 2017/498 soruşturma sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Trabzon 1. Sulh Ceza Hakimliğince verilen 26.04.2017 tarihli ve 2017/1190 değişik iş sayılı karar ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, müşteki ... tarafından, şüpheli Avukat ...'nun Vakfıkebir Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/156 esasına kayden görülen geçit hakkı tesisi talepli dava dosyasına ibraz ettiği dava dilekçesi ve ekinde yer alan kimlik ve adres bilgilerini ile dava konusu taşınmaza ait tapu kayıtlarını kendi bilgisi dışında ve gayri hukuki yollarla elde ettiğinden bahisle şikayetçi olması üzerine, söz konusu soruşturma dosyasının fezlekeye bağlanarak 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 58/1. maddesi uyarınca soruşturma izni bakımından Adalet Bakanlığına gönderildiği, Adalet Bakanlığı tarafından ise 28710/2016 tarihli ve 68215580-101-05-61-2016/3083-AVK/30057 sayılı yazı ile soruşturma izni verilmesine yer olmadığına karar verilerek dosyanın iade edilmesini müteakip, müştekinin aynı konu üzerine yaptığı ikinci şikayet üzerine Vakfıkebir Cumhuriyet Başsavcılığınca mükerrer soruşturma yapılamayacağından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de; Şüphelinin Avukat olması nedeniyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 58. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; “Avukatların avukatlık veya Türkiye Barolar Birliği yada baroların organlarındaki görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlarından dolayı haklarında soruşturma, Adalet Bakanlığının vereceği izin üzerine, suçun işlendiği yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılır.” şeklindeki düzenleme karşısında, mükerrer olduğu iddia olunan soruşturma dosyasının önceki dosya ile birleştirilmesi ve mükerrerlik konusunda değerlendirme yapılmak üzere Adalet Bakanlığına gönderilmesi gerekirken, doğrudan soruşturma yapmak suretiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilemeyeceği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 21.08.2017 gün ve 94660652-105-61-6622-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.08.2017 gün ve 2017/50147 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Trabzon 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 26.04.2017 tarihli ve 2017/1190 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.