12. Ceza Dairesi 2017/3473 E. 2018/11393 K. — Yargıtay Kararı
12. Ceza Dairesi 2017/3473 Esas 2018/11393 Karar 28.11.2018
12. Ceza Dairesi 2017/3473 E., 2018/11393 K.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 2-d, 89/3-b, 62, 51/1-3, 51/7. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan ve katılan zorunlu vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın sanığın suçu bilerek işlediğine, ceza miktarına, katılan zorunlu vekilinin sanığın kasten yaralama suçundan cezalandırılması gerektiğine, eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine, ceza miktarına, kusur durumuna, ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanık hakkında TCK'nın 89/1. maddesi gereğince temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin "TCK'nın 89/1" maddesi olarak gösterilmesi ile yetinilmesi gerekirken "TCK'nın 89/1, 2-d” şeklinde hatalı olarak gösterilmesi, 2-TCK'nın 51/7. maddesi uyarınca, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtarı yerine infazı kısıtlar biçimde, ''TCK'nın 51/7. maddesi gereğince hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezasının infaz kurumunda çektirilmesine," karar verilmesi ve TCK'nın 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtar edilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün (1) nolu fıkrasından “2-d” ibaresinin çıkarılması ve denetim süresi ile ilgili ayedinci paragrafında yer alan “denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezasının infaz kurumunda çektirilmesine,” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ve TCK'nın 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtarına” cümlesinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.