12. Ceza Dairesi 2016/75 E.,  2017/3130 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,
Olay günü saat 13.00 sıralarında sanığın idaresindeki çekiciye bağlı dorse ile 7,5 metre genişliğinde, asfalt kaplama, bölünmüş, tek yönlü yolda sol şerit üzerinde seyri sırasında olay mahalli ışık kontrollü kavşakta kendisine yeşil yanmakla kavşağa girdiğinde, seyir yönüne göre sol taraftan kavşak içerisinden sağ tarafa geçmek üzere yola giren 2009 doğumlu yaya ...’e çarpması ile ölümüne sebebiyet verdiği olayda, çarpma noktası öncesinde sanığın aracına ait 2 metre fren izi bulunduğu, çarpışma noktasından sonrasında ise 19 metre ileride durabildiği, tanık ...'ın ve ...'in aşamalardaki ifadelerinde sanığın hızlı seyrettiğini söyledikleri ve sanığın idaresindeki araca ait takograf çıktısına göre, 50 km/s hız limiti bulunan yolda 75-80 km/s hızla seyrettiği anlaşılmakla, kaza tespit tutanağı ve 04/10/2013 tarihli bilirkişi raporlarında da belirtildiği üzere sanığın hızını mahal şartlarına uydurmamak ve kavşaklara girerken hızını azaltmamak kuralının ihlali ile tali derecede kusurlu olduğunun kabulünün gerektiği gözetilmeksizin, sanığın hızına ilişkin maddi tespitler hakkında hiç bir görüş içermeyen hatalı Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin raporu gerekçe gösterilerek sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.