12. Ceza Dairesi 2016/531 E.,  2017/3878 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 62/1, 50, 52, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
“Sanığa tayin olunan hürriyeti bağlayıcı ceza para cezasına çevrildiğinden” şeklinde yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, katılanın zararının giderildiğine dair dosyaya sunulan belge ya da beyan olmaması karşısında, mahkemenin gerekçesindeki isabetsizlik sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması isteğin ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.