12. Ceza Dairesi 2016/3885 E.,  2017/5478 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : Beraat

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin, temyiz dilekçesinin içeriğinden temyiz isteminin, vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.02.2013 gün ve 2011/5-137 Esas, 2013/58 sayılı kararında da belirtildiği üzere, aynı davada yargılandığı özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan beraat eden, hakaret ve tehdit suçlarından ise mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat edilen suç nedeniyle avukatlık ücretine hükmedilemeyeceği cihetle, sanık müdafiinin vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.