12. Ceza Dairesi 2016/220 E.,  2017/4514 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin eksik inceleme yapıldığına, kusura ve sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30/05/2017 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
19.08.2010 günü saat 20.00 sıralarında sanık sürücü ...’nun yönetimindeki Hyundai h-100 marka kamyoneti ile 76 nolu sokaktan 78 nolu sokağa doğru geri manevra yaparak dönüş yapmak istediği sırada, kamyonetin arka kesimine asılan ve geri manevra sırasında dengesini kaybederek yere düşen 2005 doğumlu yaya ...’a çarpması neticesinde, katılanın hayati tehlikeye, 6. derece kemik kırığına, sabit ize ve işlev kaybına neden olacak şekilde yaralandığı olayda, sanığın geri manevrası sırasında aracın arkasını gerek dikiz aynasından gerekse arkasına dönerek kontrol etme yükümlülüğünün bulunduğu, ancak sanığın bu kurala riayet etmediği, tanık olarak dinlenen ...’in de hukuk mahkemesinde alınan beyanında, sanığın kullandığı aracın çadırının bulunmadığı, dolayısıyla arkasına baktığı takdirde araca arkadan asılan çocukları görebileceğine ilişkin beyanı da dikkate alınmak suretiyle kusurlu olan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği düşüncesinde olduğumuzdan sayın çoğunluğun onama yönündeki görüşlerine katılmıyoruz.