12. Ceza Dairesi 2016/1877 E.,  2017/6464 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 1- Katılan sanık ... hakkında; TCK’nın 89/4, 62, 51/1-3, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Katılan sanık ... hakkında; TCK’nın 89/1, 89/2-b-d-e, 62, 51/1-3, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan katılan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ...’in idaresindeki araç ile günüz, meskun mahalde, olay yeri dört yönlü kavşağa geldiğinde, kendi yönüne "DUR" işaret levhası olmasına rağmen, kavşaklarda geçiş önceliğine uymayarak sağ taraftan kavşağa giren diğer katılan sanık ... ile çarpıştığı olayda; katılan sanıkların 23.10.2014 tarihli karar duruşmasında cezanın tecilini istedikleri, paraya çevrilmesi ile ilgili talepleri bulunmadığı, katılan sanık ...’in emekli öğretmen ve dört çocuklu, katılan sanık ...’nin ise öğrenci olduğunu beyan etmesi karşısında; TCK’nın 50 ve 51. maddelerinin her ikisinin de kişiselleştirme kurumu olup, birbirlerine karşı önceliklerinin bulunmadığı dikkate alındığında, katılan sanıklar hakkında hükmolunan sonuç hapis cezasının TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmiş olması nedeniyle, tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanıkların eksik incelemeye, kusur tespitinin hatalı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.