12. Ceza Dairesi 2016/1804 E.,  2017/7117 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 18.00 sıralarında sanığın meskun mahalde, gece vakti, bölünmüş asfalt kaplama yolda sevk ve idaresindeki servis otobüsüyle seyir halindeyken, ışık kontrollü yaya geçidinde yayalara yeşil yanması nedeniyle durması gerekirken, hızını azaltmayarak yaya geçidini kullanan ...'e çarparak asli ve tam kusurlu şekilde ölümüne neden olduğu olayda; sanığın, adam öldürme suçunun kanuni tanımda yer alan unsurların gerçekleşebileceğini öngörmesine rağmen fiili işlediği, diğer bir anlatımla ölüm sonucunu kabullendiğine dair yeterli delil bulunmadığından olası kast gerçekleşmeyip, eyleminde bilinçli taksir koşullarının oluştuğuna dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına, kararın hakkaniyete ve hukuka aykırı olduğuna; katılan vekilinin ise, eksik incelemeye, tayin edilen cezaya ve olası kasta ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.