12. Ceza Dairesi 2015/3328 E. 2016/471 K. — Yargıtay Kararı
12. Ceza Dairesi 2015/3328 Esas 2016/471 Karar 18.01.2016
12. Ceza Dairesi 2015/3328 E., 2016/471 K.
Tebliğname No : 12 - 2014/250846 Mahkemesi : Samsun 6. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 06/05/2014 Numarası : 2013/54- 2014/219 Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan M.. D.. vekili, katılanlar G.. D.., T.. D.. ve N.. D.. vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan M.. D.. vekili ile katılanlar G.. D.., T.. D.. ve N.. D.. vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay tarihinde, meskun mahalde yer alan iki yönlü yolda sanığın idaresindeki otomobili ile gece vakti sağlık kuruluşunca tespit edilen 159 promil alkollü halde seyrettiği esnada yol ortasında direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeritte seyreden katılanların içinde bulunduğu aracın ön kısmına çarpması neticesinde, katılan N.. D..'in yüzde sabit ve vücudunda 2. derece kemik kırığı oluşacak, G.. D..'in vücudunda 1. derecede kemik kırığı oluşacak, T.. D..'in yüzünde sabit iz ve vücunda 2. derecede kemik kırığı ile hayati tehlike geçirecek, mağdur M... P...'in hayati tehlike geçirecek ve vücudunda 6. derecede kemik kırığı oluşacak ve katılan M.. D..'in basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandıkları olayda; kaza tespit tutanağı ve Adli Tıp Raporu ile kazaya sebebiyet veren tam kusurlu sanık hakkında, kusur durumu, yaralanmaların nitelikleri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, katılan M.. D.. vekili, katılanlar G.. D.. T.. D.., N.. D.. vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.