12. Ceza Dairesi 2015/15328 E. 2017/9615 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

12. Ceza Dairesi 2015/15328 E. 2017/9615 K. — Yargıtay Kararı

12. Ceza Dairesi 2015/15328 Esas 2017/9615 Karar 30.11.2017
12. Ceza Dairesi 2015/15328 E.,  2017/9615 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/a, TCK'nın 62, 51/1-3, 53, 52/2-4.
maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulunun 05/02/1982 tarih ve 13517 sayılı kararı ile tescilli Şerefiye Camii'nin altında yer alan, mülkiyeti Türkiye Diyanet Vakfına ait olan dükkanlarda inşai faaliyet yapıldığına ilişkin ihbar üzerine müze müdürlüğü uzmanları tarafından mahallinde yapılan inceleme sonunda, sanık ...'in kiracısı olduğu 46/b ve 46/c numaralı dükkanların arasında bulunan duvarın bir kısmının kaldırıldığının, iç kısımda duvar, sıva, fayans işleri yapıldığının, dış cephenin katlanabilir cam ile kaplandığının, lokantaya ait fırın bacasının tescilli cami kenarından dışarıya verildiğinin tespit edildiği, sanığın savunmasında, işyerini kiralarken korunması gerekli bir yer olduğu hususunda bilgiye sahip olmadığını beyan ettiği, Türkiye Diyanet Vakfı Sakarya Şubesinin 04/12/2012 tarihli cevabi yazısında, Kültür Müdürlüğünce zabıt tutulması neticesinde Kocaeli Kültür Varlıkları Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğünden gelen yazı ile davaya konu yapının koruma altında olduğunu öğrendiklerini, bu nedenle kiralama işlemi sırasında taşınmazın koruma altında olduğuna dair sanığa bilgi verilemediğinin belirtildiği, dosya kapsamında mevcut 10/02/2011 ve 01/07/2011 tarihli kira sözleşmelerinde, dava konusu dükkanların tescilli kültür varlığı olduklarına dair bir ifadenin yer almadığı, bu itibarla sanığın üzerine atılı suçun manevi unsurunun oluşmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine dair hüküm tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın