12. Ceza Dairesi 2013/7006 E. 2014/717 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

12. Ceza Dairesi 2013/7006 E. 2014/717 K. — Yargıtay Kararı

12. Ceza Dairesi 2013/7006 Esas 2014/717 Karar 16.01.2014
12. Ceza Dairesi 2013/7006 E.,  2014/717 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK 'nın 231/5 maddesindeki 2 yıl veya daha az süreli hapis cezası veya adli para cezasına mahkumiyet halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceği şeklindeki düzenleme karşısında, mahkemece sanık hakkında TCK'nın 85/1 ve 62/1. maddeleri gereğince tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezası yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine yasal engel bulunduğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin tartışılmadığı gerekçesi ile tebliğnamede bozma öneren (1) nolu, 09.01.2011 tarihli 2 sayfalık ölü muayene ve otopsi tutanağının 2 sayfasında otopsi yardımcısının imzası eksik ise de, tutanağın sahteliğinin iddia edilmediği, 1 ve 2. sayfada bütün imzaların tamam olduğu anlaşılmakla, (2) nolu görüşlere iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın kusuru bulunmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin sair temyiz itirazının reddine ancak;
Kendilerini vekille ile temsil ettiren katılanların karar tarihinden önce 03.05.2011 havale tarihli dilekçe ile şikayetlerinden vazgeçtikleri gözetilmeden, lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün vekalet ücretine ilişkin 9. paragrafının çıkarılması, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın