12. Ceza Dairesi 2013/5533 E.,  2013/26595 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Taksirle yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 1) Taksirle yaralama suçundan; TCK'nın 89/4, 22/3, 62/1,
50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet,
2) Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan, TCK'nın
179/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Soruşturma başlangıcından itibaren sanığın kırmızı ışıkta geçtiğini belirten tanık ... ile katılanlar Hale ve Halide Kılınçaslan'ın beyanlarına itibar edilerek sanığın kırmızı ışıkta geçtiğinin kabul edildiği hükmün gerekçesinde belirtilmiş olduğundan tebliğnamdeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmememiştir.
Bilinçli taksirle yaralama suçundan TCK'nın 89/4 maddesi gereğince hükmedilen 1 Yıl 1 Ay 10 Gün Hapis cezasının TCK'nın 49/2 maddesi gereğince uzun süreli hapis cezası olduğundan, adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kırmızı ışık ihlali yaparak kavşağa giriş yapan sanığın aracı ile yeşil ışıkta kavşaktan geçiş yapmakta olan müştekilerin içinde bulundukları aracın çarpışması sonucu müştekilerin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları olayda, TCK'nın “Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma” başlıklı 179. maddesinin 2. fıkrasında kişilerin hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde ... sevk ve idare edilmesi halinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu olup, somut olayda ise müştekilerin yaralanmış olmaları sebebiyle zarar suçunun oluştuğu, sanığın sadece taksirle yaralama suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinadentrafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyete ilişkin bölümün hükümden çıkartılarak yerine “Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan karar verilmesine yer olmadığına” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, taksirle yaralama suçundan doğrudan, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ise DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.