12. Ceza Dairesi 2013/22609 E.,  2013/28412 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacı vekilinin 14.09.2011 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacıya ait kamyona 17.07.2002 tarihinde el konulduğunu, yapılan yargılama sonunda sahibi olduğu aracın iadesine hükmedildiğini belirterek maddi tazminat talebine ilişkin açılan davanın mahkemece reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Davacının sahibi bulunduğu kamyona 17.07.2002 tarihinde el konulmasından dolayı 5271 sayılı CMK’nun 141. ve devamı maddeleri gereğince tazminat davası açtığı anlaşılmakla; 5320 sayılı Kanun’un 6. maddesi gereğince 5271 sayılı Kanun’un 141. maddesinin 01.06.2005 tarihinden itibaren yapılan işlemler hakkında uygulanacağı, bu tarihten önce yapılan işlemlere ilişkin tazminat davalarının özel hukuk hükümlerine göre görülmesi gerektiği gözetilerek maddi tazminata ilişkin talebin reddine karar verilmesinde isabetsizlik olmadığı anlaşılmıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davacı vekilinin, eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak, ONANMASINA, 10.12.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.