12. Ceza Dairesi 2013/22338 E.,  2013/28313 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3-6-7, 53/1. maddeleri gereğincemahkumiyet, erteleme

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre, 23.09.2006 günü Saat: 10.45 sıralarında ölen sürücü ...'ın, yönetimindeki motosiklet ile meskun mahalde iki yönlü yolda seyri sırasında olay yerine geldiğinde, ön ilerisinde seyretmekte olan bir aracı geçmek isterken, yolun solunda bulunan Telekom Müdürlüğü adına çalışma yapan inşaat firmasına ait yeterli işaretlemenin yapılmadığı çalışma alanını zamanında farkedemeyip 12,80 m genişliğindeki yolun çalışma yapılan 3,50 metrelik bölümündeki telefon hattı çukurunun kenarındaki “10 cm” yüksekliğindeki toprak yığınına girmesiyle hakimiyetini kaybederek devrilmesi sonucu hayatını kaybettiği olayda, sanıkların asli kusurlu olduğu tespit ve kabul edilmiş ise de, kabul edilen bu oluş çerçevesinde, sanıklar ile ölen sürücünün kusur dağılımlarını değerlendiren ve sanıklara yeterli işaretleme yapılmamasını denetlememeleri nedeniyle tali kusur izafe eden dosya içerisindeki 04.10.2012 tarihli Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi bilirkişi kurulu raporunda belirlenen kusur oranının dosya kapsamına uygun olduğu ancak tali kusurlu sanıklar hakkında temel cezanın alt sınırdan tayin edilmiş olması nedeniyle bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların kusura ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin kasti suçların yasal sonucu olarak uygulanacağı gözetilmeden, taksirli suçtan mahkum edilen sanıklar hakkında anılan madde ile güvenlik tedbirine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün hak yoksunluğuna ilişkin 1-8. paragrafının hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.