12. Ceza Dairesi 2013/2076 E.,  2013/21950 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4 maddeleri gereğince
mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sabıkasız olup, cezanın geleceği üzerindeki etkileri olumlu değerlendirilerek cezasında takdiri indirim yapılan ve suç işleme eğilimine ilişkin olumsuz bir yönü de dosya kapsamına yansımayan sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken “kişilik özellikleri, ileride bir daha suç işlemeyeceği yönünde kanaate varılamadığı” şeklinde dosya kapsamı ile örtüşmeyen yetersiz gerekçe gösterilmesi, katılanın olay nedeniyle oluşan zararının giderilmemesi karşısında CMK'nın 231/6-c maddesindeki zararın giderilmesi koşulu gerçekleşmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.