12. Ceza Dairesi 2013/13368 E.,  2013/13946 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

Dairemizce verilen 12.11.2012 gün ve 2012/28284 E.-2012/23688 K. sayılı Karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca Sanık ... hakkındaki hükme sanık müdafii ile katılanlar ..., ... vekili tarafından temyiz edilmesine rağmen, 05.04.2012 tarihli duruşmada ... ve ...'ın da davaya katılmalarına karar verildiği, anılan katılanların onama kararından sonra hükmü öğrenip temyiz ettikleri bu nedenle bu katılanlar yönünden yeniden temyiz incelemesi yapılması gerektiği belirtilmek suretiyle itiraz edilmekle, 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine 02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesine eklenen 3. fıkra uyarınca itiraz konusu değerlendirildi;
Gerekçeli kararda ..., ..., ... ve ..... (......'ın katılanlar olarak ve tüm katılanlar vekili olarakta Av. ... yazılı olduğu, ... ile ...'ın davaya katılmasına 05.04.2012 tarihinde karar verilmiş olup, hükmün katılanlar vekili ile sanık müdafiinin yüzüne karşı tefhim edildiği, ... ve ...'a ayrıca gerekçeli kararın tebliğ edilmemiş olduğu, her nekadar gerekçeli kararda Av. ... Bilirin tüm katılanların vekili olduğu yazılmış isede, dosya içerisinde bu katılanlara ilişkin vekaletnamenin bulunmadığı, katılanlar vekilinin temyizinin katılanlar ... ve ... yönünden olduğu katılanlar ... ve ...'ın 30.11.20123 tarihli dilekçeleri ile hükmü öğrendiklerini bildirerek hükmü temyiz ettikleri görülmekle;
Gereği düşünüldü:
1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
2-12.11.2012 gün ve 2012/28284-2012/23688 sayılı ONAMA kararının KALDIRILMASINA,
3- Tebliğnamede katılanlar ... ...'ın temyizleri hakkında görüş bulunmadığından bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.