12. Ceza Dairesi 2012/9522 E.,  2012/23443 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
28.11.2008 tarihli keşif zaptında sanık ve tanık ...'in imzalarının bulunmaması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Olay yerinin meskun mahal ışıklı yaya geçidi olduğu, mağdurun aşamalarda değişmeyen beyanına göre “ışıklarda herkes geçerken otomobilin çarptığı” sanığında savunmalarında, katılana yol içinde çarptığını kabul etmesi karşısında, sanığın tali kusurlu olacağından hareketle, bir kez de Karayolları Genel Müdürlüğü veya Teknik Üniversitelerin konuyla ilgili bölüm uzmanlarından oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA. 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.