12. Ceza Dairesi 2012/9024 E.,  2013/4016 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanıklar ... ve ... hakkında;TCK'nın 85/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyetSanık ... hakkında; Beraat

Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ...'ın mahkumiyetine, sanık ...'ın beraatine ilişkin hüküm sanıklar ... ve ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve ... haklarındaki kurulan mahkumiyet hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin kusura, paraya çevirmeye ve ertelemeye; katılanlar vekilinin eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm fıkrasında temel ceza tayin edilirken uygulanan kanun maddesinin yazılmaması suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasına ''TCK'nın 85/1. maddesi gereğince'' ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık ...'ın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenme gelince;
Sanığın asıl işveren konumunda olan ... Aş. 'nin iş güvenliğinden sorumlu teknik elamanı olduğu,asıl işveren ... Aş. tarafından İzmir-Karşıyaka'da 21 bloktan oluşan konut yapıldığı,7 adet inşaat bloğunun dış sıvama,mantolama, alçı işlerinin sözleşmeyle, ölenin sıva ustası olarak çalıştığı taşeron şirket ...Yalıtım San. ve Tic. Şit. verildiği,olay günü ölenin 2 işçi ile birlikte C blok dış cephesinde çalışmak üzere boru iskele kurduğu, mola sonrası L şeklindeki iskeleden başka bir iskeleye geçeceği sırada dengesini kaybedip iki iskele arasındaki boşluktan 6. kattan aşağıya düşerek öldüğü olayda; sanığın alt işveren durumunda olan firmaların gerekli iş güvenliği önlemlerini alıp almadıklarını kontrol etmek ve bu firmalara iş güvenliği önlemlerini aldırmakla yükümlü olduğu, C1 blokta kurulmuş sıva iskelesini kontrol etmediği,iskele geçişlerinde platform olması gerektiği hususunda alt işveren yetkililerini uyarmadığı ve iş güvenliği sorumluluğunun taşeron şirkete tamamen devredilemeyeceği de gözetilerek, oluşa uygun sanığa tali kusur atfeden keşif sonucu düzenlenen 12.09.2009 tarihli bilirkişi raporu da değerlendirildiğinde sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı berilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.