12. Ceza Dairesi 2012/8705 E.,  2012/6214 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Dosya arasında bulunan 08.11.2007 tarihli ek iddianame ile sanık sıfatı tevdi edilen ve yapılıp bitirilen yargılama sonucunda cezalandırılmasına karar verilen sanık ... (...)' nün 08.04.2008 tarihli celsede hazır bulunarak yasal haklarının hatırlatmasından sonra savunmasının tespitine geçildiğinde savunmasını müdafii huzuru ile yapmak isteğini ve süre verilmesi talebini belirttikten sonra devam eden duruşmalarda hazır edilip, müdafisi huzurunda savunması alınmadan sanığın yokluğunda ve huzurda bulunan sanık müdafinin beyanı ile yetinilerek son hükmün kurulması suretiyle, savunma hakkının kısıtlanması ve 5271 sayılı CMK'nın 191/3-d maddesine muhalefet edilmesi,
2- Dosya arasında bulunan kusur durumuna ilişkin tüm bilirkişi raporlarında yapılan yargılama sonucu hakkında beraat kararı verilen sanık ...'a kusur izafe edilmiş olmasına karşın, bilirkişi raporlarının tanzim edilip sunulmasından sonra 08.11.2007 tarihli ek iddianame ile sanık sıfatı tevdi edilen ve yapılan yargılama sonucunda cezalandırılmasına karar verilen sanık ... yönünden tespit ve izafe edilmiş bir kusur bulunmaması karşısında bu sanık yönünden kusur tesbiti yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
3- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında tayin olunan cezadan TCK'nın 89/2-b maddesi gereğince arttırım yapılması gereğine uyulmaması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.