12. Ceza Dairesi 2012/8122 E.,  2013/375 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 52/2-4. maddeleri gereğincemahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, oğlunun arkadaşı olan 15 yaşındaki katılan ...'nu duvar önünde beklerken görmesi üzerine şaka amaçlı olarak ve kaçacağı düşüncesi ile yönetimindeki otoyu üzerine doğru sürmesi ancak, aracın mıcıra kapılması ve katılanın kaçamaması nedeniyle ... ile duvar arasına sıkışması sonucu bacağında hayati fonksiyonlarına etkisi orta (ikinci) derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın tam kusurlu olması ve katılanda meydana gelen zararın ağırlığı ve katılanların şikayetlerinin devam etmesi dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları gereği temel cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın kaçar umudu ile aracı mağdurun üzerine sürerek yaralanmasına neden olmasının bilinçli taksirle yaralama niteliğinde olup olmadığının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının oluştuğuna ve karşı tarafın zararını karşıladığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.