12. Ceza Dairesi 2012/7951 E.,  2013/1297 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 31/3, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık müdafinin temyiz isteminin incelemesinde;
Sanık müdafinin yüzüne karşı 11/06/2009 tarihinde verilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 19/06/2009 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
2- Katılanlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Sanığın 28/09/1990 doğumlu olması gözetildiğinde 10/11/2008, 21/01/2009, 25/03/2009 ve 28/05/2009 tarihli duruşmalar açık olarak yapılması gerekirken kapalı şekilde yapılmış ise de, söz konusu duruşmalarda esasa ilişkin işlem yapılmamış olması, kapalı yapılan 28.05.2009 tarihli duruşmada verilen savcı mütalasının da açık yapılan 11.06.2009 tarihli duruşmada Cumhuriyet savcısı tarafından tekrarlanması nedeniyle, tebliğnamede bu yöndeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanlar vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.