12. Ceza Dairesi 2012/7923 E.,  2012/6796 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Uygulama : TCK'nın 89/1-2(e), 52/2-4, 53/6. maddeleriuyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına uygun kaza tespit tutanağı ve bilirkişi rapora göre olayda tam kusurlu olduğu anlaşılan sanığın ehliyetinin alt ve üst sınır arasında bulunan 2 yıl süre ile geri alınmasında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
1-) Hükmün gerekçesinde alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edildiği belirtildiği halde, hüküm fıkrasında takdiren alt sınırdan olmak üzere denilerek alt sınırdan uzaklaşarak sanığın 200 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılmış olunması,
2-) Katılanın yaralanmasından dolayı kesin rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.