12. Ceza Dairesi 2012/7552 E.,  2012/24034 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ...'in yönetim kurulu başkanı ve büyük hissedarı olduğu şirket bünyesinde faaliyet gösteren tekstil fabrikasında, sanık ...'ın boyahane sorumlusu olarak çalıştığı, haklarında kovuşturma yapılmasına yer olmadığı kararı verilen...'ın genel müdür olarak, ...'ın da elektrikçi olarak çalıştıkları, olay günü boyahane kısmında elektrik panosunda meydana gelen arızaya müdahale eden ustanın elektrik çarpması sonucu hayatını kaybettiği, arızalı olan panonun güvenlik önlemlerinin yeterli olmadığı , zeminde su bulunmaması gerekirken hatalı zemin yapısından dolayı suyun tahliye edilemediği, arızaya müdahale esnasında önlem alınmadığından dolayı fabrikanın sorumlu olduğu yönündeki alınan bilirkişi raporlarıda göz önüne alındığında, sanıkların görev ve sorumluluklarına göre kusurlu olup olmadıklarının belirlenmesi açısından yeniden bilirkişi raporu aldırılmadan eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerden dolayı yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.