12. Ceza Dairesi 2012/7041 E.,  2013/1108 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 22/3, 51. maddelerince mahkûmiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sürücü belgesinin geri alınıp alınmaması mahkemenin takdirinde olup esasen sanığın sürücü belgesininde bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
1- Olay tarihinde sanığın idaresindeki araçla olay yeri kavşağa geldiğinde kendisine kırmızı ışık yanmasına rağmen geçişine devam edip yeşil ışıkta kavşağa giren ...'ın aracına çarpması olayında sanığın tam kusurlu olduğu ve dört mağdurdan ikisinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir derecede, mağdurlardan birinin 3. derecede, bir diğerinin 6. derecede kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralanması karşısında tam kusurlu sanık hakkında meydan gelen zarar da gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken, hükmün gerekçesinde sanığın tam kusurlu olduğu da mahkemece kabul edilmesine rağmen "sanığın taksire dayalı oluşa yansıyan kusurunun ağırlığı gözetilerek" şeklindeki oluş ve dosya kapsamı ile uyuşmayan çelişkili gerekçeyle alt sınırdan ceza tayini,
2- Bilinçli taksir halinde dahi kısa süreli hapis cezasının paraya çevrilebilmesinin mümkün olduğu gözetilmeden TCK'nın 50. maddesinin "yasal imkan olmadığından" şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, isteme uygun olarak 15/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.