12. Ceza Dairesi 2012/6883 E.,  2013/965 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, e, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet – erteleme

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, sanığın kusurunun bulunmadığına, eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Splenektomi yapılan mağdurun organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralanması nedeni ile sanığın cezasının 89/3-(b,e) maddeleri uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden, 89/2-b-e maddeleri uyarınca artırım yapılmak suretiyle eksik ceza tayini ve yaralanmanın niteliği nazara alınarak temel cezanın asgari haddin üzerinde belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.