12. Ceza Dairesi 2012/6384 E.,  2012/8910 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Hüküm : 3964,14 TL maddi, 6150 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.

Davacının tazminat isteminin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekili ile davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
1- Asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında hesaplamada hafta sonu tatili, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması,
2- Davacının beraat ettiği davada kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşılmış ise de, beraat hükmüne ilişkin Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 2007/9071 Esas, 2007/8580 karar sayılı ilamında; beraat hükmünün vekalet ücretinin davacıya verilmesi şeklinde düzeltilerek onanmasına karar verildiğinin belirlenmesi karşısında, vekalet ücretinin mükerrer şekilde maddi tazminat miktarına dahil edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki maddi tazminat miktarının 3628,3 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.