12. Ceza Dairesi 2012/6221 E.,  2013/161 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan ... Denizin verdiği dilekçe ve duruşmadaki beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını bildirmiş olması karşısında katılan sıfatını kaybettiği ve bu nedenle hükmü temyiz hakkı bulunmadığından ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan CMUK' un 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
2- Sanık müdafii ile katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın bölünmüş yolda, önündeki aracı sollarken, direksiyon hakimiyetini kaybederek bölünmüş yolun karşı yönüne geçerek tam kusurlu olarak neden olduğu ve bir kişinin ölümü, iki kişinin de yaralanması ile sonuçlanan olayda, sanık hakkında temel ceza belirlenirken, cezanın alt ve üst sınırını oluşturan ceza miktarları, suçun işleniş biçimi, ölü ve yaralı sayısı, sanığın tam kusurlu olması hususu da nazara alındığında, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun olarak bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, alt sınırdan çok az uzaklaşılmak suretiyle eksik ceza tayini,
2- Kendilerini ayrı vekillerle temsil ettiren katılanlar ... ile ..., ..., ... ve ...'in iki ayrı grup katılan olarak kabulü ile her bir katılan grubu için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.