12. Ceza Dairesi 2012/4614 E.,  2012/26627 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusurunun bulunmadığına, katılanlar vekilinin ise bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Kendilerini vekille temsil ettiren katılanlar lehine vekalet ücretine hükmolunmaması,
2) 895,17 TL olan yargılama giderlerinin 103.567,00 TL olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün (9). parağrafından “103.567,00 TL” ibaresinin çıkartılarak yerine “ 895,17 TL” ibaresinin ve hükme “Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesine göre karar tarihinde geçerli olan 575 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.