12. Ceza Dairesi 2012/3650 E.,  2012/25673 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK' nın 85/1, 62, 51/1, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... ve ... müdafinin ölenin sanıkların işçisi olmadığına, kusurları olmadığına, olayın tamamen ölenin kusurundan kaynaklandığına, denetim süresinin fazla belirlendiğine, sanık ... müdafinin olayın meydana gelmesinde sanığa atfadilebilecek kusur olmadığına, sanık ... müdafinin olayın ölenin kusurundan kaynaklandığına, mahkemece keşif yapılmadan bilirkişi raporu alınmadan eksik inceleme ile karar verildiğine, müvekkilin işçilere gerekli eğitimi verdiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Taksirle işlenen suçlarda iştirak hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden hükmolunan vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin sanıklardan müteselsilen alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün yargılama giderlerinin tahsiline ilişkin E-1 fıkrasındaki “müteselsilen” ibaresinin çıkarılarak yerine “sebebiyet verdikleri oranda” ibaresinin eklenmesi ve katılanlar yararına vekalet ücreti ödenmesine ilişkin E-2 fıkrasındaki “müteselsilen” ibaresinin çıkarılarak yerlerine “eşit” ibaresinin konulması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.