12. Ceza Dairesi 2012/30968 E.,  2013/18992 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama, Suç üstlenme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 270/1, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet. 2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK'nın 89/4, 31/3, 62, 50/3, 1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama ve suç üstlenme suçlarından suça sürüklenen çocuğun ve sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, suça sürüklenen çocuk müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık ...'in bir nedene dayanmayan; suça sürüklenen çocuk müdafinin de, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, gerekçesiz hüküm kurulduğuna, fazla ceza verildiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuktan ve sanık ...'den sebep oldukları oranda tahsili gerekirken, kanunda yazılı olmadığı şekilde müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilerek 5271 sayılı CMK'nın 326. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin ve sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının yargılama giderlerinin tahsiline ilişkin üçüncü paragrafından “müştereken ve müteselsilen” ibaresinin çıkarılarak yerine “sebebiyet verdikleri oranda tahsiline” ibaresinin eklenmesi, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.