12. Ceza Dairesi 2012/2847 E.,  2013/3033 K.

Mahkemesi : Bigadiç Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar .......ve müşteki Alime Karagül tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılma isteminde bulunmasına rağmen, soruşturma aşamasında şikayetten vazgeçmesinin yargılama sırasında davaya katılmasına engel teşkil edeceği gerekçesiyle bu istemi reddedilen, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca “katılma istemi reddedilen” sıfatıyla hükmü temyiz hakkı bulunan, eşi olan müteveffanın ölmesi nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve soruşturma aşamasında şikayetten vazgeçmesinin yargılama sırasında davaya katılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeyip, hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin, 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
08/01/2009 tarihli keşif tutanağının 1. ve 2. sayfası zabıt katibince imzalanmamış ise de, bu tutanaklarda hakim imzasının bulunması ve tutanakların sahteliği yolunda bir iddianın da bulunmaması gözetilerek bu husus mahallinde ikmali mümkün eksiklik mahiyetinde görülerek, tebliğnamedeki bu nedenle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanların kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 13/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.