12. Ceza Dairesi 2012/2258 E.,  2012/21380 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 62, 50/1-f maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
1 - 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca, gönüllü olmak şartıyla mahkûm olunan kısa süreli hapis cezasının yarısından bir katına kadar süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılma tedbirine çevrilebileceği gözetilmeden, sanıktan gönüllü olup olmadığı sorulmadan, hükmolunan hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılma tedbirine çevrilmesi,
2 - Mağdur hakkında Mersin Devlet Hastanesi Baştabipliğince tanzim edilen 27.03.2009 tarihli adli raporda sağ el naviküler kırığı ve sol medial malleol kırığının bulunduğu ve vücuttaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (3) derecede olduğunun belirtilmesi karşısında sanık hakkında TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca tayin edilen temel cezada aynı maddenin 2. fıkrası (b) bendi uyarınca artrım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ve Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. ve 326. maddeleri uyarınca, sanığın kazanılmış hakkı da gözetilerek tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.