12. Ceza Dairesi 2012/17150 E.,  2013/4633 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat (sanık ... hakkında)
5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62 maddeleri uyarıncamahkumiyet (sanıklar ..., ...hakkında )

Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ...'in mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar ..., ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından, sanık ...'nin beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, tayin olunan cezanın niteliği itibarıyla 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, dosya üzerinden yapılan incelemede
A. Sanık ...'nin beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin kusur durumuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B. Sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafinin bilirkişi raporlarının hatalı olduğu, ölenlerden başka kusurlu bulunmadığına ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydı olmayan ve olumsuz bir davranışı dosyaya yansımayan sanıklardan ...'in yöneticisi ve şantiye sorumlusu olduğu, sanık ...'in proje takibi ile sorumlu olduğu ... Müh.Taah.Tic.San. Ltd. Şirketinde çalışan iki işçinin yüksek gerilim hattı direklerinde çalışırken akıma kapılarak hayatlarını kaybetmesi şeklinde gelişen olay sonrasında sanıklardan ...'in asli, ...'in ise tali kusurlu kabul edildiği, sanık ... 'in temyiz dilekçesine eklediği belgelerden ölenlerden ...'ün yakınlarının zararını giderdiği, diğer ölen ...'ın ailesinin zararını da gidermeye çalıştığı yönündeki beyanı, olayın oluş şekli, sanıkların sosyal ekonomik durumları göz önüne alındığında dosya kapsamıyla bağdaşmayan yetersiz gerekçelerle hükmedilen hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.