12. Ceza Dairesi 2012/16014 E.,  2012/10515 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3, 53/6.maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve 26.10.2007 tarihli celsede şikayetçi olduğunu bildirerek, katılma isteğini ortaya koyan ve ölenin kocası olan şikayetçi ...'in 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın kusurunun bulunmadığı, katılan vekilinin, cezanın ertelenmemesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen itirazlarının reddine, ancak;
Kendisini vekille temsil eden katılan lehine vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme onaltıncı paragraf olarak “ karar tarihi itibariyle 1000 Tl vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesi” ibaresi yazılmak, diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.