12. Ceza Dairesi 2012/15234 E.,  2013/7018 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2b-e, 62/1, 52/2-4, 53/6.maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık, katılan ... ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme ile karar verildiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin tüm, katılan ... ve katılan ... vekilinin ise yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın yaralanmasına ilişkin 13.01.2010 tarihinde Adli Tıp uzmanı tarafından hazırlanan raporda, beyin ödemi, pnömosefali, sol parietal bölgede depresyon kırığı olduğu, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği, yaşamını tehlikeye soktuğu, kemik kırığına neden olduğu, kırığın hayati fonksiyonlarına etkisinin ağır derecede olduğu, acı veren ve algılama yeteneğini bozan durum oluşturduğu, duyu ve organlarından birinde işlev azalması ya da kayıp yönünden olay tarihinden itibaren 18 ay sonra muayene yapılması yönünde görüş bildirilmesi karşısında, duyu veya organlarından birinin işlevinin azalması ya da kaybı açısından inceleme yapılmadan eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan ... ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.