12. Ceza Dairesi 2012/15055 E.,  2013/6047 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin ise kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında sanık hakkında TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken yasal ve yeterli gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak 180 gün Adli Para Cezası olarak belirlenmesine rağmen gerekçe kısmında sanık hakkındaki temel cezanın alt sınırdan tayin edildiği ibaresine yer verilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, temel cezanın teşdiden tayininde dosya içeriğine göre bir isabetsizlik bulunmadığından bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeden “Suçun işlendiği yer ve zaman, zararın boyutu, kusurun ağırlığı gözetilerek temel ceza alt sınırdan ve adli para cezası olarak belirlenmiştir.” ibaresinin çıkarılmasına, diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.