12. Ceza Dairesi 2012/14974 E.,  2013/6884 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 179/2, 62/1, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin 08/07/2009 tarihli duruşmada sanık hakkında şikayetçi olduğunu ve sanığın zararlarını gidermediğini beyan etmesinden sonra 11/11/2009 tarihli celsede şikayetinden vazgeçmesinin, müştekinin zararını karşıladığı anlamına gelmeyeceği ve dosya kapsamı itibariyle de, müştekinin zararının giderildiğine dair bir tespit bulunmaması karşısında, tebliğnamede, eksik araştırma ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiğine ilişkin, bozma öneren görüşe iştirak edilmemiş, olaydan sonra düzenlenen raporda 110 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, olay tarihinde saat 07:30 sıralarında, gündüz vakti, yerleşim yeri sınırlarında, iki yönlü yol üzerinde sevk ve idaresindeki motosiklet ile seyri sırasında, olay mahalline geldiğinde, şerit ihlali yaparak karşı yönden gelen müştekinin idaresindeki motosiklete çarpması üzerine, müştekinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaralanması ile sonuçlanan olayla ilgili olarak, 5237 sayılı TCK'nın ''Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma'' başlıklı 179. maddesinin 3. fıkrasında alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde ... sevk ve idare edemeyecek olan kişinin ... kullanma halinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu olduğu, somut olayda ise müştekinin yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu, ancak yapılan yargılama sırasında, müştekinin 11/11/2009 tarihinde alınan ifadesinde sanık hakkında yapmış olduğu şikayetinden vazgeçmesi, sanığında vazgeçmeyi kabul etmesi karşısında, sanığın eyleminin trafik güvenliğini tehlike sokmak suçunu oluşturacağı, her ne kadar mahkeme tarafından fikri içtima kuralları gereğince sanığın cezası daha ağır olan trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, mevcut uygulama karşısında sonucun değişmeyeceği belirlendiğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.