12. Ceza Dairesi 2012/14880 E.,  2013/5928 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 51/3-6-7-8, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmaması hakimin takdirinde olup takdirin kanun maddesini uygulamama yönünde kullanmış olması ve hükme esas alınan bilirkişi raporu bilirkişi tarafından imzalanmamış ise de; mahkemece sanığın park ettiği yaya yolundan geri manevra yaparken camların buharlı olması nedeniyle yayayı göremeyip çarpması nedeniyle olayda kusurunun bulunduğu kabul edilmiş olup, kusur tespitinin mahkemenin görevinde bulunması ve bilirkişi raporunun sahteliğinin ileri sürülmemiş olması nedeniyle imza eksikliğinin mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak kabul edilmiş olup, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, lehine olan indirim hükümlerinin uygulanmadığına ve paraya çevirmemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.