Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen müdafinin eksik incelemeyle hüküm verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Suça sürüklenen çocuğun ehliyetsiz olarak kullandığı oto ile meskun mahalde gündüz saatlerinde, kontrolsüz kavşakta geçiş önceliğine uymaması sonucu katılan ...'ın kullandığı oto ile çarpışması sonucu meydana gelen olayda, bilinçli taksirin koşulları bulunmadığı nazara alınmadan, hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi gereğince arttırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, Kabul ve uygulamaya göre: 1) Suça sürüklenen çocuk veya müdafine CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması; 2) Asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet veren suça sürüklenen hakkında temel ceza tayin edilirken asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, suça sürüklenenin kazanılmış hakkının korunmasına, 25.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.