12. Ceza Dairesi 2012/10137 E.,  2013/2479 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-a-b-e, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tebliğnamede sıfat yokluğundan temyiz isteminin reddine ilişkin görüşe katılmanın mağdur adına ve onun yaralanması nedeniyle olduğu saptandığından iştirak olunmamıştır.
Mağdurun travmatik beyin hasarına, ciddi özürlülüğüne ve organ işlevinin sürekli zayıflamasına uğramasına neden olunan olayda, sanık tali kusurlu olsa da sanığın eylemi neticesi mağdurun yaralanmasının niteliği nazara alınarak iki sınır arasında temel ceza belirlenirken hakkaniyet kurallarına bağlı kalınması, takdirde yanılgıya düşülmemesi, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, alt sınırdan ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.