12. Ceza Dairesi 2011/9819 E.,  2012/2742 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna Muhalefet Etme
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK’nın 62/1, 647 sayılıKanunun 6. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin edilen cezanın 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesi yerine 647 sayılı Kanunun 6. maddesi uygulanarak ertelenmesine hükmedilerek karma uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 408. maddesiyle değişik 2863 sayılı Kanunun 65/b. maddesinin adli para cezası yönünden daha lehe olduğu gözetilmeden lehe yasa değerlendirmesinde yanılgıya düşülerek değişiklikten önceki madde uygulanmak suretiyle fazla adli para cezası tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki sonuç adli para cezasının; 5 gün adli para cezası tayin edilerek 5237 sayılı TCK’nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak bulunan 4 günün 5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL’den paraya çevrilerek belirlenen 80 TL’ye indirilmek suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.