12. Ceza Dairesi 2011/7238 E.,  2012/9212 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 2118,52 TL maddi, 2500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Davacının tazminat isteminin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacının tutuklu kaldığı süre nazara alındığında hükmolunan manevi tazminatın makul oranda olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekili ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
1-Asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında, hesaplamada hafta sonu tatili, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması,
2-Davanın kısmen kabulü halinde davalı lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3- Davacının dava dilekçesinde karar tarihinden itibaren faiz talep etmiş olması karşısında, yasal faize beraat kararının verildiği tarihten itibaren hükmedilmesi gerekirken dava tarihinden itibaren karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki maddi tazminat miktarının 2159,65 TL'ye yükseltilmesi, hükmün yasal faize ilişkin kısmına “dava tarihinden itibaren” ibaresinin çıkartılarak "beraat kararının verildiği 11.08.2005 tarihinden itibaren” ibaresinin eklenmesi, davalı idare lehine vekalet ücreti tayinine ilişkin kısmın da çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.