12. Ceza Dairesi 2011/6997 E.,  2011/9637 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Hüküm : 231,38 TL maddi 1300 TL manevi tazminat ile tahliye tarihinden itibaren faizi ve 1250 TL karşılıklı vekalet ücreti verilmesine.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacının 12.03.2003 tarihinde tutuklanması sebebiyle kesin kararın davacıya tebliğ edilmemiş olması karşısında davanın süresinde açılmış olduğundan tebliğnamenin 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.03.2007 gün ve 2-63 sayılı kararında açıklandığı üzere: haksız tutuklamadan kaynaklanan tazminat davalarında, ancak davanın tamamen reddi halinde davalı hazine lehine vekalet ücretine hükmolunacağından, davanın kısmen kabulü halinde davalı hazine lehine vekalet ücretine hükmolunamayacağının dikkate alınmaması,
2- Davacının faiz talebinin tutuklama tarihi olması karşısında talebe bağlı olarak tutuklama tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, davalı idare lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılması,’tahliye tarihinden’ibaresi kaldırılarak yerine ‘tutuklama tarihinden’ ibaresi konmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.