12. Ceza Dairesi 2011/6606 E.,  2011/10685 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 1.064,78 TL maddi-1.100 TL manevi tazminat ile 2.000 TL
avukatlık vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya
verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm davalı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle hükmedilen tazminat miktarına göre, hükmün temyizi kabil olduğundan dosya incelenerek gereği düşünüldü:
UYAP üzerinden yapılan incelemede tazminatla ilgili olarak rapor hazırlayan bilirkişinin İl Adli Yargı Adalet Komisyonu listesinde adının bulunduğu anlaşılmakla ve bir kişinin en azından temel ihtiyaçlarını karşılayarak insanca yaşamasına olanak tanıyan en düşük ücret olan net asgari ücretin tamamı üzerinden hafta sonu tatilleri düşülmeksizin yapılan hesaplamanın doğru olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine; incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekili ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30/12/2011 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.