12. Ceza Dairesi 2011/4903 E.,  2011/8205 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayıılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 4, 52, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafilerinin kusur durumuna, eksik inceleme ve araştırmaya, teşdiden ceza tayinine, katılan vekilinin sanığın bilinçli taksirle hareket ettiğine verilen cezanın paraya çevrilmesinin kanunen mümkün bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargılama aşamasında 22/03/2007 tarihli celsede 02/11/2006 tarihli karşılıklı kati ibranamedir başlıklı katılanlar vekili ... tarafından dosyaya sunulan ibranamede şikayetlerinden vazgeçmeleri nedeniyle katılan sıfatları sona eren, ..., ... ve ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı kanunun 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının 7. bendinde yer alan “ Katılanlar ..., ..., ... kendilerine vekil ile temsil ettirdiklerinden 450 YTL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine,”ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA , 13/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.