12. Ceza Dairesi 2011/4227 E.,  2011/8426 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
2- Katılan sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık ... müdafii, katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın ehliyet bilgilerini içeren POL-NET kaydının dosya arasında bulunduğu ve 20.6.2006 tarihli kaza tespit tutanağında sanığa ait sürücü belgesi bilgilerinin işaretlenmiş olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin süre tutum dilekçesinde belirttiği bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2- Katılan sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
Hapis cezası adli para cezasına çevriliriken senenin 365 yerine 360 gün kabulu ile sonuçta eksik adli para cezasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Hüküm tarihinden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında yapılan değişiklik karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.