12. Ceza Dairesi 2011/3361 E.,  2011/5945 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5319 sayılı Kanunun 22. maddesi, TCK'nın 62,5 2/4, 53/6. madderi uyarınca mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanığın sair temyiz itirazlarının reddi, ancak;
Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2.b maddesine uyduğu dikkate alınarak temel cezanın TCK'nın 89/1. maddesi gereğince belirlenmesi ve daha sonra yaralanmanın derecesine göre aynı maddenin 2(b) fıkrası gereğince arttırılarak sonuç cezanın belirlenmesi gerekirken belirtilen hususlar yerine getirilmeyerek denetime imkan vermeyecek şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 24.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.