12. Ceza Dairesi 2011/23355 E.,  2012/7533 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Uygulama : TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafii ve katılan vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak;
1-) Sanığa yüklenen suçun, 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesi kapsamında takibinin şikayete bağlı olması ve mağdurun, 17/07/2005 tarihli kolluk huzurundaki imzalı beyanında şikayetçi olmadığını beyan etmiş olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 73/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca, bu suçtan sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyetine dair hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-) 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesinde hapis cezası ile adli para cezasının seçenek yaptırım olarak öngörüldüğü, uygulama yapılırken hürriyeti bağlayıcı cezanın tercih edilmiş olması karşısında, aynı yasanın 50/2. maddesi hükmü uyarınca hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...