12. Ceza Dairesi 2011/23314 E.,  2012/17646 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafiileri ve katılanları vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Otopsi zabtında bilirkişi doktorun yeminin yaptırılmadığı görülmüş ise de, tutanak içeriğindeki muayene bulguları ve ölümün trafik kazası dışında başka bir nedenle meydana geldiğine dair bir iddia bulunmadığından tebliğnamedeki bozma öneren (1) numaralı görüşe; sanığın eşi olan tanık...'in talimatla beyanı alınırken, tanıklıktan çekinme hakkının hatırlatılmaması da, hükmün sadece adı geçenin beyanına dayandırılmamış olması sebebiyle sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren (2) numaralı görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafilerinin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin de, eksik inceleme yapıldığına, alternatifli görüş bildiren adli tıp raporuna rağmen dosya kapsamına aykırı olarak ölenin kırmızı ışıkta geçtiğinin kabul edildiğine, çelişkilerin giderilmediğine, sanığa verilen cezanın TCK'nın 62. maddesine göre indirilmesinin ve cezanın paraya çevrilmesinin doğru olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.