12. Ceza Dairesi 2011/22977 E.,  2012/14975 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkümiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin cezanın paraya çevrilmesi, ertelenmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.06.2012 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

MUHALEFET ŞERHİ:

Sanık olay günü sevk ve kontrolündeki araçla kendisine yeşil ışık yandığı halde seyir halinde iken ışıklı kavşakta bekleyen polis memurunun dur işareti üzerine durmak için frene basmış ancak aracın kontrolden çıkması üzerine polis memuruna çarparak ölümüne neden olmuştur. Kazadan hemen sonra ölenin hastaneye götürülmesi konusunda da yardımcı olan sanığın dosyaya yansıyan olumsuz bir kişiliği bulunmamakta ve üniversite öğrencisi olduğu saptanmaktadır. Mahkemece sanığın asli kusurlu olması nedeniyle cezanın teşdiden tayini isabetlidir. Ancak hakkında TCK'nın 50. maddesinin uygulanmamasına karar verilirken gösterilen "suçun işlenişindeki özellikler ve sanığın kişiliğinin gerekçesi" yasadaki
sözcüklerin tekrarından ibaret olup, dosya içeriğiyle de örtüşmemektedir. Elbetteki bir kamu görevlisinin görevini yaparken ölümüne neden olunması üzücüdür ve verilen ceza ne olursa olsun bu üzüntüyü gidermesi beklenemez. Ancak yargı makamları kişiselleştirmeye ilişkin kurumları uygularken olay, mağdur ve sanığı birlikte değerlendirmelidir, açıklanan gerekçelerle TCK'nın 50. maddesinin uygulanmaması yönünde gösterilen gerekçenin yasal ve yeterli olmadığı görüşüyle, çoğunluğun aksi yönde oluşan kanaatine katılmamaktayız.